卫报对爱尔兰边境的看法:英国脱欧盲点

时间:2019-09-22  作者:简航占  来源:美高梅  浏览:103次  评论:169条

在去年欧盟公投前几周,约翰·梅杰爵士和托尼·布莱尔一起出现在德里郡的中,警告英国脱欧可能破坏北爱尔兰的和平基础并破坏与爱尔兰共和国的关系。 两位前总理所发出的这种阴沉的声音应该引起长时间的响亮。 它没。 休假活动有效地将剩下的阵营视为连环危言耸听,并使集体的经验和专业知识失去信誉。 爱尔兰的挑战被遗忘为“项目恐惧”的另一面。 但是,就像在该标题下注销的许多警告一样,这个是准确的。

脱欧使与共和国之间的边界成为欧盟的外部边界。 此外,英国政府选择退出单一市场和关税同盟,需要新的监管。 双方都没有想要一个强硬的边界,戴维戴维斯呼吁在探索挑战时“想象”。 但他无法想象他的出路。

的欧洲委员会观点是,英国已经选择重建边界,因此英国政府提出了使其有效的建议。 戴维斯在谈判中的对手Michel Barnier重申,解决爱尔兰问题的进展是 - 戴维斯迫切希望讨论的离职后贸易协议。

这里有一个问题22:英国在没有边境交易的情况下不能谈贸易,在知道贸易形势将会如何之前,它无法解决边界问题。 巴尼尔先生知道这一点,这就是为什么他强调耶稣受难日和平协议的完整性 - 以推定英国加入欧盟的方式起草 - 而不是边界的最终地位,尽管这两者是相互联系的。

欧盟对的兴趣超出了法律技术范围。 欧洲项目的一个公理是,成员国不分国界,促进相互经济的相互依赖和繁荣,从而促进各国之间的和平。 这是在布鲁塞尔敏锐地感受到的基本原则,因为它在伦敦被误解。

英国政府也经常低估欧盟扩大小国利益的能力。 爱尔兰政客和外交官迅速而巧妙地采取行动,确保他们的观点对英国谈判至关重要,而他们在伦敦的同行仍然认为一切都可以通过电话联系柏林。 许多Brexiters仍然存在这种妄想。 他们应该记住,必须在包括都柏林在内的27个首都批准一项解决欧盟与英国关系的条约。

这一挑战暴露了政府方法的深层次失败:拒绝承认英国脱欧会给盟友带来成本,以及最近邻国的最大成本。 爱尔兰没有上升空间,只有一定程度的伤害。 都柏林耐心地承认这一点,并注意到不幸来自民主投票。 缺乏同等的同理心,无法看到她在海外出现的行为。

就北爱尔兰而言,她也因通过下议院立法而受到损害。 该协议已经考验了英国政府作为和平进程共同提案国的中立责任。 当议会就英国脱欧的准备工作投票时,这将引发多重担忧。 然而,梅女士并没有暗示对这种危险的敏感性。

尽管所有证据表明掌握了对英国退欧挑战的现实评估以及解决边界问题的明确道德和政治义务的关键,但英国政府的立场缺乏实际意义。 问题不在于欧盟方面缺乏想象力。 英国政府缺乏对这项任务的应用,也缺乏对邻国的尊重。